ARTÍCULO 130. CAUSALES.183

Los magistrados y jueces deberán declararse impedidos, o serán recusables, en los casos señalados en el artículo 150 del Código de Procedimiento Civil1 y, además, en los siguientes eventos:

1. Cuando el juez, su cónyuge, compañero o compañera permanente, o alguno de sus parientes hasta el segundo grado de consanguinidad, segundo de afinidad o único civil, hubieren participado en la expedición del acto enjuiciado, en la formación o celebración del contrato o en la ejecución del hecho u operación administrativa materia de la controversia.

2. Cuando el juez, su cónyuge, compañero o compañera permanente, o alguno de sus parientes hasta el segundo grado de consanguinidad, segundo de afinidad o único civil, hubieren intervenido en condición de árbitro, de parte, de tercero interesado, de apoderado, de testigo, de perito o de agente del Ministerio Público, en el proceso arbitral respecto de cuyo laudo se esté surtiendo el correspondiente recurso de anulación ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.

3. Cuando el cónyuge, compañero o compañera permanente, o alguno de los parientes del juez hasta el segundo grado de consanguinidad, segundo de afinidad o único civil, tengan la condición de servidores públicos en los niveles directivo, asesor o ejecutivo en una de las entidades públicas que concurran al respectivo proceso en calidad de parte o de tercero interesado184.

4. Cuando el cónyuge, compañero o compañera permanente, o alguno de los parientes del juez hasta el segundo grado de consanguinidad, segundo de afinidad o único civil, tengan la calidad de asesores o contratistas de alguna de las partes o de los terceros interesados vinculados al proceso, o tengan la condición de representantes legales o socios mayoritarios de una de las sociedades contratistas de alguna de las partes o de los terceros interesados.

Concordancias: Ley 1564 de 2012, articulo 141 y 146

Actualización segunda etapa: 1 IMPEDIMENTO - Noción. Definición. Concepto / IMPEDIMENTO - Naturaleza. Objeto. Regulación normativa / CAUSAL PRIMERA DE IMPEDIMENTO - Tener el Juez, su cónyuge o algunos de sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil interés directo en el proceso. Clic para ver providencia (Sección Tercera. Subsección A. Noviembre/2016 (Ver documento aquí)

IMPEDIMENTO CAUSAL PRIMERA. La decisión que se adopte al fallar el proceso puede afectar a los Magistrados Auxiliares y a los Consejeros de Estado de esta Corporación. ACEPTACIÓN. Sorteo de Conjueces. Clic para ver providencia (Sec. Tercera. Mayo/2016 (Ver documento aquí)

IMPEDIMENTO INFUNDADO EN ACCIÓN POPULAR - El Jefe de la Oficina Jurídica del Ministerio no tiene un interés directo o indirecto en el proceso / AUSENCIA DE INTERÉS DIRECTO O INDIRECTO - Por cuanto el funcionario del Ministerio no defiende o representa un interés personal sino uno ajeno, el de la cartera Ministerial. Clic para ver providencia (Sec. Primera. Septiembre/2016 (Ver documento aquí)

NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Accede. Declara fundado el impedimento / IMPEDIMENTO - Acepta impedimento manifestado por los consejeros de la Sección Segunda / IMPEDIMENTO - Causal 1 del artículo 141 del Código General del Proceso. Tener interés directo en el proceso. Clic para ver providencia (Sec. Tercera. Septiembre/2017 (Ver documento aquí)

Enlaces: 183 Subnota 1: CAUSAL DE IMPEDIMENTO - Por tener el juez interés en el resultado del proceso / ACEPTACIÓN IMPEDIMENTO DE MAGISTRADOS DE ALTA CORTE – Procedente al tratarse de asunto que pretende obtener nulidad y restablecimiento del derecho sobre régimen salarial de funcionarios de la Rama Judicial / IMPEDIMENTO DE CONSEJEROS DE ESTADO SECCIÓN SEGUNDA – Por tener interés directo en el resultado del asunto / IMPEDIMENTO DE CONSEJEROS DE ESTADO – Se hace extensivo a los Magistrados de la Sección Tercera y a los demás que conforman la Corporación / CAUSAL DE IMPEDIMENTO - No permite avocar conocimiento por ningún Consejero de la Corporación. Clic para ver providencia. (Sec. Tercera febrero/2016 (Ver documento aquí) 183 Subnota 2: IMPEDIMENTO - La manifestación debe estar acompañada de una debida sustentación. Clic para ver providencia (Sec. Quinta. Septiembre/2015 (Ver documento aquí)

183 Subnota 3: El Consejo de Estado señaló que para que se configuren impedimentos y recusaciones debe existir un “interés particular, personal, cierto y actual, que tenga relación, al menos mediata, con el caso objeto de juzgamiento de manera que impida una decisión imparcial.”

Clic para ver providencia (Sec. Quinta. Junio/2014 (Ver documento aquí)

Clic para ver otra providencia (Sec. Quinta. Abril/2014 (Ver documento aquí) 183 Subnota 4: Consejo de Estado se pronuncia sobre la aplicación del Código General del Proceso frente a las causales de impedimento. Interés directo e indirecto en el proceso. Clic para ver providencia (Sec. Quinta. Junio/2014 (Ver documento aquí) 183 Subnota 5: IMPEDIMENTO DE CONJUEZ - Está sujeto a las mismas responsabilidades que los Magistrados. Causales. Clic para ver providencia (Sec. Quinta. Agosto/2013(Ver documento aquí) 184 Subnota 1: IMPEDIMENTO - De Consejero de Estado dado que su cónyuge es servidora pública en el nivel directivo de la parte demandante. Clic para ver providencia (Sec. Primera. Diciembre/2015 (Ver documento aquí) 184 Subnota 2: IMPEDIMENTO - Noción. Definición. Concepto. / CAUSAL TERCERA DE IMPEDIMENTO O RECUSACIÓN - Cuando el cónyuge, compañero o compañera permanente, o alguno de los parientes del juez hasta el segundo grado de consanguinidad, segundo de afinidad o único civil, tengan la condición de servidores públicos en los niveles directivo, asesor o ejecutivo en una de las entidades públicas que concurran al respectivo proceso en la calidad de parte o de tercero interesado / ACEPTACIÓN DE IMPEDIMENTO - Pariente en condición de servidor público de directivo, asesor o ejecutivo de parte demandante. Clic para ver providencia (Sec. Tercera. Julio/2014 (Ver documento aquí)