FALTA DE RECURSOS PÚBLICOS NO ES JUSTIFICACIÓN PARA NO PROTEGER EL DERECHO COLECTIVO LA PREVENCIÓN DE DESASTRES TÉCNICAMENTE PREVISIBLES – ZONA DE PROTECCIÓN DE LA RONDA HÍDRICA AFECTADA POR INVASIÓN DE TERCEROS

La Sección Primera del Consejo de Estado en que se acredita una vulneración a los derechos colectivos de una comunidad, mantenida en el tiempo, debido a las construcciones ubicadas en la ronda del río Santo Domingo, (…) que denotan asentamientos irregulares en zonas cercanas al cauce del río y procesos de socavación de orillas por efectos del flujo normal de la corriente y avenidas torrenciales que eventualmente pueden golpear esta margen del cauce y hacer fallar los cimientos de estas estructuras.

En este caso, anotó que la falta de recursos públicos no es óbice para no proteger los derechos e intereses colectivos habida cuenta que la efectividad de los derechos colectivos garantizados por la Constitución y la ley demandan atención prioritaria de las autoridades administrativas, y si su actuación no colma las exigencias de protección impuestas por el ordenamiento jurídico, es deber del Juez Constitucional de Acción Popular velar porque dicha situación sea debidamente atendida.

Agregó que la autoridad pública no se puede sustraer de la obligación normativa de cumplir con sus deberes en materia de prevención y mitigación del riesgo, aun cuando la vulneración de los derechos colectivos invocados se deba en parte a acciones atribuibles a la comunidad.

Con base en el anterior razonamiento, ordenó al Municipio demandado a adelantar las gestiones a que haya lugar para el otorgamiento de subsidios de arrendamiento a las familias asentadas en la ronda del río, y reubicarlas, como medida provisional, mientras se adelantan la estructuración y promoción del plan de vivienda subsidiado.

CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Consejero ponente: HERNANDO SÁNCHEZ SÁNCHEZ. Sentencia de fecha 16 de mayo de 2019. Radicación número: 17001-23-33-000-2017-00452-01(AP).