Tema: de la responsabilidad del Estado por error jurisdiccional/ presupuesto de configuración - providencia contentiva del error se encuentre en firme

En sentencia del 23 de octubre de 2017, la Sección Tercera – Subsección C del Consejo de Estado recordó que uno de los presupuestos para que se configure la responsabilidad del Estado por error judicial es que la providencia contentiva del error se encuentre en firme.

En el caso analizado, no había lugar a la configuración de tal presupuesto, toda vez que la Corte Constitucional había declarado la nulidad del proceso penal, ordenando su remisión a la autoridad indígena. Advierte el Alto Tribunal que la Corte Constitucional revoca las providencias que se acusaban como contentivas del error, por lo que estas no se encontraban en firme.

Radicación: 73001-23-31-000-2004-00960-01 (39740). C.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa.(Nota de relatoría extraída de la providencia y difundida por el Despacho de la magistrada María Victoria Quiñones Triana y su equipo de trabajo del Tribunal Administrativo del Magdalena: “Desde Santa Marta fortaleciendo el conocimiento jurídico”).