tema: Unificación Jurisprudencial: Ante ausencia de pruebas, no puede presumirse que la muerte de una persona menor de 25 años genera una pérdida de ingresos cierta a favor de sus padres / Competencia del Juez en segunda instancia.

El Consejo de Estado unificó su jurisprudencia respecto a la procedencia del lucro cesante de los padres de una víctima fallecida, estableciendo que no procede si no se demuestra que los hijos contribuyen económicamente al hogar y que los padres son beneficiarios de la obligación alimentaria.

Se indicó que para demostrar estos elementos se admiten todos los medios de prueba, y se debe valorar especialmente el contexto familiar, cultural y social en el que vivían.

La jurisprudencia también limitó la competencia del juez de segunda instancia, indicando que este solo puede pronunciarse sobre los aspectos señalados expresamente por el recurrente o aquellos comprendidos dentro del marco del recurso, siempre que favorezcan al apelante único.

Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sala Plena. C.P: Danilo Rojas Betancourth. seis (6) abril de dos mil dieciocho (2018).